2009年9月24日
"No matter. Try again. Fail again."
"No matter. Try again. Fail again.", a solo exhibition by Kwan Sheung Chi, opens 7pm, 24 September 2009 at gallery EXIT.
please go to www.KwanSheungChi.com for details.
《不要緊。再嘗試。再失敗。》- 關尚智個展，2009年9月24日，晚上7pm開幕，安全口畫廊。
2009年8月24日
2009年8月15日
開放對話系列五：《C&G：創意情感》．Open Dialogue 5: “C & G: A Passion For Creation”
背景資料
為慶祝疑似香港藝術館主辦《路易威登: 創意情感》和之前四個搞完就算的《開放對話系列》展覽閉幕，C&G藝術單位勾結程展緯搞左個 開放對話系列五-《C & G：創意情感》，是次展覽籌備兩日有多，耗資達590萬剩下嗰D零頭，全部是由納稅人資付(不過只係兩個代表)。是次展覽內容豐富，多個本地及國際級大師作品由C & G藝術單位基金會消費採購回來，除了佢地有的Richard Prince, 村上隆, Gilbert & George外，我們大佢的有Damien Hirst, Tom Friedmen, Jaspar Johns, Pierre et Gilles, Marina Abramovic, Yves Klein…除此之外，我們大大佢的有:清明上學圖任睇、家中遺失已久的緣名丸豬頭像、全球首次公開展覽的未來活化廳藝術館模型、結合時尚與藝術品外借概念的路加阿金秋後算賬時裝系列…預計參觀人數達18萬人。
C & G與藝術
C & G藝術單位基金會擁有與LV 藝術基金會相若的兩年歷史、分別以視覺藝術教育 及 畫廊雙線發展的藝術空間，多年來與藝壇建立了長久緊密的關係。作為填充本地藝術圈的灰色地帶和罅隙的先軀，C &Ｇ與傳媒努力不懈結合藝術與關注本地的藝術生態及回應社會時事精神，建構了獨一無二的美學觀。
隨著張嘉莉於2007年出任藝術總監，進一步加強與當代藝術家交流合作，當中與鄭怡敏、羅文樂及程展緯三位名家攜手創作的項目最為注目，更可謂當代藝術與創意產業跨界合作的里程碑。
C &Ｇ於香港舉行的《開放對話系列五-C & G：創意情感》藝術展，將藝術創作與品牌歷史融合，透過不同的藝術展品及裝置，分析當代藝術的創作歷程。
C & G藝術單位基金會藏品展
建築概念
建築設計：活化廳
佚名建築大師為C & G設計一座既壯觀又新穎的C & G創意基金會美術館，充分彰顯基金會推動文化藝術發展的宏大目標。他以紙皮幕牆為主，把建築與環境結合，將夢想與現實、科技及藝術創意兼容並蓄，展示C & G一貫的傳承創新精神。美術館將座落九龍以西著名的購物區（Yau Ma Tei）內，設置多個展覽廳，分別展示永久藏品及舉行藝術展。預計十月中正式完工開幕。
珍藏與精選
《C &Ｇ：創意情感》藝術展的部份展品取材自路加阿金創意基金會的珍藏，包括多位歐洲、美國及中國藝術家的小型畫作、攝影及混合媒介作品，出自Gilbert & George、Damien Hirst、Tom Friedmen、Jaspar Johns、Pierre et Gilles、 Marina Abramovic、Yves Klein、梵高、白雙全 及 Richard Prince 等名家手筆；由反思活力都市文化起步，再游走於如夢似幻的虛構國度。同場亦會展出世界知名的大師級錄像藝術家的作品，包括 黑澤明、馬田史高西斯、Barry Levinson等等。
路加阿金創意基金會以鼓勵自由創作為宗旨，為此，基金會已委約一位居於本地的年青策展人，邀請多位香港藝術家(的複製作品)參與其中，包括蔡仞姿、梁美萍、程展緯、朱興華、廖仕強、呂豐雅 及 楊曦。
票價
30仙(不設找贖)，歡迎各界人士參觀
(沒有以下)配套節目
展覽圖錄
教育角
錄音導賞
專題講座
藝術工作坊
「路易威登：創意情感」錄像藏品
愛藝術家庭
青年人連線
主辦：C & G藝術單位
策劃：程展緯
開幕及記者招待會：二零零九年八月十六日(星期日)，下午6:30
展覽日期： 二零零九年八月十七日(一) 至 二零零九年八月三十日(日)
展覽時間： 下午2:00-7:30，逢星期四、五、六、日、一，(星期二、三及公眾假期休息)
展覽地點： 香港 九龍 太子 西洋菜南街222號 三字樓
(太子地鐵站B2出口，始創中心後)
Open Dialogue 5---“C & G: A Passion For Creation”
Background
In order to celebrate the closings of “Louis Vuitton: A Passion For Creation,” and the four Open Dialog exhibitions in Hong Kong Museum of Art, C&G Artpartment collaborates with artist Luke Ching to put up the current exhibit: “C&G: A Passion For Creation.” Spending the leftover from the budget of “HK$5,900,000,” this exhibit has been prepared for more than two days and is completely funded by taxpayers (two representatives of the local taxpayers). It consists of many masterpieces. Besides those exhibited in the LV show, like works about Richard Prince, Takashi Murakami, Gilbert & George, we also have works about Damien Hirst, Tom Friedmen, Jaspar Johns, Pierre et Gilles, Marina Abramovic, Yves Klein… etc. and masterpieces like “Going to School during the Qing-Ming Festival” and the long lost sculpture from “Yuen Ming Yuen.” The architectural model of “Woofer Ten Art Museum” will also be displayed to the public for the first time. With the crossover of fashion and the “Artwork On Loan” project, the “Aftermath” fashion series will be on show … the estimated number of visitors is about 180,000.
C&G and ART
C&G Artpartment Foundation has a two-year-long history, same as the LV art foundation. C&G Artpartment has both an art gallery and a visual art education unit. It has a close link with the art world in all these years and is a pioneer of the art of filling up cracks in the current art scene. Working closely with the mass media, C&G uses art to respond to social and cultural issues, and has developed a unique aesthetic philosophy.
The arrival of Clara Cheung as artistic director in 2007 reinforced C&G’s ties with artists, notably through exemplary collaborations with Gum Cheng, Law Man-Lok and Luke Ching.
In Hong Kong, C&G brings this exciting story of life illustrating the creative process through installations combining works of art and archive documents.
The Exhibit of the collections of C&G Artpartment Foundation
The Architectural Project: Woofer Ten
The unknown iconic architect has designed a powerful and innovative building to embody the ambitions of the C&G Artpartment Foundation. He has successfully combined dreams and reality with technological and artistic innovation by using cardboard as the primary exterior material to complement its natural environment, which plays a principlal role in the architectural spirit and inspiration of the C&G Artpartment Foundation. This premises will be located in the shopping area of West Kowloon (Yau Ma Tai). It will be devoted to housing a series of galleries designed to accommodate both permanent collections and temporary exhibitions. It will a grand opening in October.
The Collection, a Choice
This exhibition of a selection of works from the Foundation brings together a number of significant small-scale reproductions by European, American and Chinese artists. These reflect an energetic urban culture, leading to fictional landscapes located somewhere between dreams and adventure. Artists include Gilbert & George、Damien Hirst、Tom Friedmen、Jaspar Johns、Pierre et Gilles、 Marina Abramovic、Yves Klein、Van Gogh、Tozer Pak, Richard Prince etc. Besides, works by recongnised international artists working in the medium of video will also be shown.
In an open-minded sprirt, the Foundation is eager to invite many Hong Kong artists to show reproductions of their works, with the help of a young art curator who lives in Hong Kong: Choi Yan Chi, Leung Mee Ping, Luke Ching, Chu Hing Wah, Liu Sze Keung, Eddie Lui and Young Hay.
Ticket Price:
30cents (no changes provided). Open to public.
Associated Programs (NOT PROVIDED)
Exhibition Catalogue
Education Corner
Audio Guide
Speical Lecture
Art Workshop
Video Collections by “Fondation Louis Vuitton pour la Creation”
Presented by:C & G Artpartment
Curated by: Luke Ching
Opening and Press Conference: 6:30pm, (Sun) 16 August, 2009
Exhibition Period:(Mon) 17 August, 2009 - (Sun)30 August, 2009
Exhibition Time:2:00 - 7:30pm, Thursday to Monday, (Closed on Tue, Wed and Public Holiday)
Address:3/F, 222 Sai Yeung Choi Street South, Prince Edward, Kowloon, Hong Kong
(Behind Pioneer Centre. Close to Prince Edward MTR Station Exit B2)
查詢Enquiry:
M: 95235072 T: 23909332
E: info@CandG-Artpartment.com
2009年7月8日
轉播：《首位對大陸講內地時事的香港人──梁文道》，原載：C for Culture 文化現埸，2009年6月
Q：區惠蓮
A：梁文道
......
香港文化人都是吃錦旗的
Q：這也跟你對香港失望有關？
A：無可否認我對香港失望，會鼓勵別人到內地發展，因為香港確實有其局限。有一年，在賽馬會做PR的朋友請我幫忙找19位藝術家，為街頭馬匹雕塑設計外觀，我要求賽馬會能為藝術家提供物料和場地，工作十天，酬勞要有五萬元。但幾天後便收到通知，不需要我找了，原來香港藝術館有一個部門，當中幾位官員認為根本不需要五萬元，藝術家收到五千已很開心。另一個例子是，一位官員找一位畫家幫忙，畫一些A4大小的畫，讓外訪官員送給當地官員，作為紀念品推廣香港，但他的開價是一幅800元！
我評論文化政策十多年，同類事件亦重複發生了十多年。我不能理解，為甚麼藝術家就要受到如此的對待。到內地圖書館演講，以湛江為例，會給你數千元，香港圖書館則給你一支錦旗，好像以為藝術家和文化人都是吃錦旗的，不用吃飯。每一次跟官員打交道都會聽到他們說，藝術家有發揮的地方已經很滿足。想要做得專業一點，就會遇到這種情況。
......
請到 C for Culture 文化現埸 網站閱讀全文。
A：梁文道
......
香港文化人都是吃錦旗的
Q：這也跟你對香港失望有關？
A：無可否認我對香港失望，會鼓勵別人到內地發展，因為香港確實有其局限。有一年，在賽馬會做PR的朋友請我幫忙找19位藝術家，為街頭馬匹雕塑設計外觀，我要求賽馬會能為藝術家提供物料和場地，工作十天，酬勞要有五萬元。但幾天後便收到通知，不需要我找了，原來香港藝術館有一個部門，當中幾位官員認為根本不需要五萬元，藝術家收到五千已很開心。另一個例子是，一位官員找一位畫家幫忙，畫一些A4大小的畫，讓外訪官員送給當地官員，作為紀念品推廣香港，但他的開價是一幅800元！
我評論文化政策十多年，同類事件亦重複發生了十多年。我不能理解，為甚麼藝術家就要受到如此的對待。到內地圖書館演講，以湛江為例，會給你數千元，香港圖書館則給你一支錦旗，好像以為藝術家和文化人都是吃錦旗的，不用吃飯。每一次跟官員打交道都會聽到他們說，藝術家有發揮的地方已經很滿足。想要做得專業一點，就會遇到這種情況。
......
請到 C for Culture 文化現埸 網站閱讀全文。
2009年7月7日
轉播：《政務司司長總結法國之行取得滿意成果》，文：香港政府新聞公報，2008年5月14日
政務司司長唐英年今日（巴黎時間五月十四日）在巴黎與軒尼詩－路易．威登集團主席貝爾納．阿爾諾，見證康樂及文化事務署與路易．威登文化基金簽署合作意向書，在二零零九年於香港藝術博物館安排展出基金收藏的精選藝術品。 簽署合作意向書的代表為香港藝術館館長（現代藝術）譚美兒及路易．威登主席及執行總裁Yves Carcelle。
政務司司長總結法國之行取得滿意成果
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
政務司司長唐英年於五月十一至十四日到訪巴黎期間，與多位法國政治、文化及商界領袖會面，他們對香港致力發展成為亞洲文化樞紐和葡萄酒分銷中心，以及成功籌辦八月奧運馬術比賽，給予積極回應。
唐英年分別會晤了經濟、工業與就業部部長克里斯蒂娜．拉嘎爾德、農業與漁業部部長米歇爾．巴爾尼埃，及外貿事務國務秘書安娜－瑪麗．伊特拉克，向他們介紹香港最新的發展情況，並特別提及特區政府銳意將香港發展成為亞洲葡萄酒分銷中心所帶來的商機。
唐英年說：「各位部長都希望加強與香港的經濟聯繫。他們歡迎香港最近的酒稅寬減措施，亦非常支持以香港作為進入亞洲酒類市場的平台。我很高興法國政府同意我的建議，通過雙邊安排與我們分享他們推動葡萄酒貿易和旅遊方面的經驗，以及提供試酒技巧培訓。雙方亦希望法國葡萄酒業更多參與香港舉行的酒品展覽。這些措施將提升我們的相關軟件，配合本港葡萄酒行業的發展需要。」
在與有關官員會面期間，唐英年重申香港會透過世貿進程，推動貿易自由化。應法方的要求，他將大力促進兩地股票交易所及證券監管機構的雙邊合作，並分享香港在維護良好營商環境的經驗。
唐英年先後出席了在法國深具影響力的法國國際企業聯合會主辦的午宴，以及由香港駐布魯塞爾經貿辦事處和香港貿易發展局合辦的商務午餐會。他在發言時呼籲與會的商界領袖，以香港作為打入亞洲市場的跳板。
唐英年表示：「憑覑便利的營商環境、與內地的自由貿易協議及多項重要基建項目，香港提供大量商機。」
在與文化及交流部部長克麗絲蒂娜．阿爾巴納爾的會議上，唐英年簡介香港建設文化藝術都會的願景，以及西九文化區的項目。兩人均認同，雙邊文化交流有巨大的發展空間。
唐英年到訪了吉美博物館及龐比度中心。它們分別以亞洲藝術和當代藝術的豐富館藏而享負盛名。兩個機構對與香港博物館，特別是未來西九文化區的Ｍ＋合作交流表示興趣。
唐英年亦與軒尼詩－路易．威登集團主席貝爾納．阿爾諾會面，並見證康樂及文化事務署與路易．威登文化基金簽署合作意向書，在二零零九年於香港藝術博物館展出基金收藏的精選藝術品。
唐英年表示：「這個展覽將展出路易．威登文化基金收藏的現代及當代大師作品。這是基金藏品首度於海外展出。我們很高興基金對香港投信心一票，並期待與基金攜手合作，舉辦一個空前成功、有國際影響力的展覽。」
唐英年亦與合作與法語國家事務國務秘書阿蘭．若昂岱及中國駐法國大使孔泉會面，就雙方共同關心的事務交換意見。
唐英年亦期望法國這個擁有悠久馬術傳統的國家，派出最佳運動員和馬匹參與香港八月的奧運馬術賽。
唐英年在總結歐洲行程時說：「歐洲的政界和商界領袖對於香港實行『一國兩制』充滿信心。他們樂見香港的選舉制度逐步邁向普選，對香港的經濟前景非常樂觀，並非常關心香港保持增長和改善生活質素的各種措施。」
唐英年將於五月十五日返抵香港。
完
２００８年５月１４日（星期三）
香港時間１９時４２分
http://www.info.gov.hk/gia/general/200805/14/P200805140287.htm (中文)
謝謝Carmi於Facebook內提供本文連結。
CS ends fruitful visit to France
**********************************
The Chief Secretary for Administration, Mr Henry Tang, has received a warm response from French political, cultural and business leaders on Hong Kong’s drive to become the cultural and wine distribution hub in Asia and its determination to make the Olympics Equestrian Events this August a success.
During his visit to Paris from May 11 to 14, Mr Tang held constructive meetings with Minister for the Economy, Industry and Employment, Mrs Christine Lagarde; Minister for Agriculture and Fisheries, Mr Michel Barnier; and Secretary of State for Foreign Trade, Mrs Anne-Marie Idrac. He updated them on the latest developments in Hong Kong and highlighted the exciting business opportunities promised by the Government's determination to develop Hong Kong into a wine distribution hub in Asia.
"The ministers are keen to develop closer economic links with Hong Kong. They welcome our recent reduction in wine duty and are highly supportive of using Hong Kong as the hub to tap into the Asian wine market. I am glad that the French Government has agreed to my proposal of concluding a bilateral arrangement to share with us experience in promoting wine-related trade and tourism, as well as providing training on wine-tasting. Both sides also look forward to a more frequent presence of the French wine industry in wine expos in Hong Kong. These measures will help build up the software necessary to support the expected surge in wine trade," Mr Tang said.
During the meetings, Mr Tang reaffirmed Hong Kong's strong commitment to promote trade liberalisation through the WTO process. He agreed to take forward the French side's proposals to promote bilateral collaboration between the stock exchanges and between the securities regulators, as well as sharing Hong Kong's experience in maintaining a business-friendly environment.
Speaking at a luncheon hosted by MEDEF, the most influential French employers' organisation, and a business luncheon co-organised by the Hong Kong Economic and Trade Office in Brussels and the Hong Kong Trade Development Council, Mr Tang appealed to the attending business leaders to make best use of Hong Kong as the springboard to enter the Asian market.
"Hong Kong offers enormous business opportunities through a business-friendly platform, a free trade pact with the Mainland, and the myriad major infrastructure projects in the pipeline," Mr Tang said.
During his meeting with Minister for Culture and Communication, Ms Christine Albanel, Mr Tang briefed her on Hong Kong's vision to build an art and culture metropolis and on the West Kowloon Cultural District (WKCD) project. Both sides agreed that there would be ample opportunities to further promote bilateral cultural exchanges.
Mr Tang visited Musee Guimet and Centre Pompidou, which are renowned for their respective collections of Asian and contemporary art. Both museums expressed interest in stepping up co-operation and exchanges with Hong Kong museums, in particular with the future M+ in WKCD.
Mr Tang also met the LVMH Group Chairman, Mr Bernard Arnault, and witnessed the signing of a letter of intent between the Leisure and Cultural Services Department and the Louis-Vuitton Art Foundation to organise an exhibition of selected art works from the foundation’s collection at the Hong Kong Museum of Art in 2009.
"The exhibition will feature a selection of masterpieces by modern and contemporary masters from the collection of the LV Art Foundation. This is the first time the foundation's collection will go international. We are extremely pleased by the foundation's vote of confidence in Hong Kong. We look forward to working closely with the foundation to launch a most successful exhibition in Hong Kong that makes an impact internationally," Mr Tang said.
Mr Tang also met the Minister of State for Co-operation and the Francophonie, Mr Alain Joyandet, and the Chinese Ambassador to France, Mr Kong Quan, to exchange views on issues of mutual interest.
Mr Tang also looked forward to France, a country with strong equestrian tradition, sending a strong team of athletes and horses to Hong Kong to compete in the Olympics Equestrian Events in August.
Rounding up his visit to Europe, Mr Tang said, "I am very pleased that European officials and business leaders have strong confidence in the 'One Country, Two Systems' being implemented in Hong Kong. They are glad to know that we are moving towards universal suffrage in our electoral system. They remain very upbeat about the economic prospect of Hong Kong and show great interest in what we are doing to sustain our growth and improve the quality of living."
Mr Tang will return Hong Kong tomorrow (May 15).
Ends/Wednesday, May 14, 2008
Issued at HKT 19:45
http://www.info.gov.hk/gia/general/200805/14/P200805140286.htm (Eng)
Thanks Carmi for posting this article in Facebook.
政務司司長總結法國之行取得滿意成果
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
政務司司長唐英年於五月十一至十四日到訪巴黎期間，與多位法國政治、文化及商界領袖會面，他們對香港致力發展成為亞洲文化樞紐和葡萄酒分銷中心，以及成功籌辦八月奧運馬術比賽，給予積極回應。
唐英年分別會晤了經濟、工業與就業部部長克里斯蒂娜．拉嘎爾德、農業與漁業部部長米歇爾．巴爾尼埃，及外貿事務國務秘書安娜－瑪麗．伊特拉克，向他們介紹香港最新的發展情況，並特別提及特區政府銳意將香港發展成為亞洲葡萄酒分銷中心所帶來的商機。
唐英年說：「各位部長都希望加強與香港的經濟聯繫。他們歡迎香港最近的酒稅寬減措施，亦非常支持以香港作為進入亞洲酒類市場的平台。我很高興法國政府同意我的建議，通過雙邊安排與我們分享他們推動葡萄酒貿易和旅遊方面的經驗，以及提供試酒技巧培訓。雙方亦希望法國葡萄酒業更多參與香港舉行的酒品展覽。這些措施將提升我們的相關軟件，配合本港葡萄酒行業的發展需要。」
在與有關官員會面期間，唐英年重申香港會透過世貿進程，推動貿易自由化。應法方的要求，他將大力促進兩地股票交易所及證券監管機構的雙邊合作，並分享香港在維護良好營商環境的經驗。
唐英年先後出席了在法國深具影響力的法國國際企業聯合會主辦的午宴，以及由香港駐布魯塞爾經貿辦事處和香港貿易發展局合辦的商務午餐會。他在發言時呼籲與會的商界領袖，以香港作為打入亞洲市場的跳板。
唐英年表示：「憑覑便利的營商環境、與內地的自由貿易協議及多項重要基建項目，香港提供大量商機。」
在與文化及交流部部長克麗絲蒂娜．阿爾巴納爾的會議上，唐英年簡介香港建設文化藝術都會的願景，以及西九文化區的項目。兩人均認同，雙邊文化交流有巨大的發展空間。
唐英年到訪了吉美博物館及龐比度中心。它們分別以亞洲藝術和當代藝術的豐富館藏而享負盛名。兩個機構對與香港博物館，特別是未來西九文化區的Ｍ＋合作交流表示興趣。
唐英年亦與軒尼詩－路易．威登集團主席貝爾納．阿爾諾會面，並見證康樂及文化事務署與路易．威登文化基金簽署合作意向書，在二零零九年於香港藝術博物館展出基金收藏的精選藝術品。
唐英年表示：「這個展覽將展出路易．威登文化基金收藏的現代及當代大師作品。這是基金藏品首度於海外展出。我們很高興基金對香港投信心一票，並期待與基金攜手合作，舉辦一個空前成功、有國際影響力的展覽。」
唐英年亦與合作與法語國家事務國務秘書阿蘭．若昂岱及中國駐法國大使孔泉會面，就雙方共同關心的事務交換意見。
唐英年亦期望法國這個擁有悠久馬術傳統的國家，派出最佳運動員和馬匹參與香港八月的奧運馬術賽。
唐英年在總結歐洲行程時說：「歐洲的政界和商界領袖對於香港實行『一國兩制』充滿信心。他們樂見香港的選舉制度逐步邁向普選，對香港的經濟前景非常樂觀，並非常關心香港保持增長和改善生活質素的各種措施。」
唐英年將於五月十五日返抵香港。
完
２００８年５月１４日（星期三）
香港時間１９時４２分
http://www.info.gov.hk/gia/general/200805/14/P200805140287.htm (中文)
謝謝Carmi於Facebook內提供本文連結。
CS ends fruitful visit to France
**********************************
The Chief Secretary for Administration, Mr Henry Tang, has received a warm response from French political, cultural and business leaders on Hong Kong’s drive to become the cultural and wine distribution hub in Asia and its determination to make the Olympics Equestrian Events this August a success.
During his visit to Paris from May 11 to 14, Mr Tang held constructive meetings with Minister for the Economy, Industry and Employment, Mrs Christine Lagarde; Minister for Agriculture and Fisheries, Mr Michel Barnier; and Secretary of State for Foreign Trade, Mrs Anne-Marie Idrac. He updated them on the latest developments in Hong Kong and highlighted the exciting business opportunities promised by the Government's determination to develop Hong Kong into a wine distribution hub in Asia.
"The ministers are keen to develop closer economic links with Hong Kong. They welcome our recent reduction in wine duty and are highly supportive of using Hong Kong as the hub to tap into the Asian wine market. I am glad that the French Government has agreed to my proposal of concluding a bilateral arrangement to share with us experience in promoting wine-related trade and tourism, as well as providing training on wine-tasting. Both sides also look forward to a more frequent presence of the French wine industry in wine expos in Hong Kong. These measures will help build up the software necessary to support the expected surge in wine trade," Mr Tang said.
During the meetings, Mr Tang reaffirmed Hong Kong's strong commitment to promote trade liberalisation through the WTO process. He agreed to take forward the French side's proposals to promote bilateral collaboration between the stock exchanges and between the securities regulators, as well as sharing Hong Kong's experience in maintaining a business-friendly environment.
Speaking at a luncheon hosted by MEDEF, the most influential French employers' organisation, and a business luncheon co-organised by the Hong Kong Economic and Trade Office in Brussels and the Hong Kong Trade Development Council, Mr Tang appealed to the attending business leaders to make best use of Hong Kong as the springboard to enter the Asian market.
"Hong Kong offers enormous business opportunities through a business-friendly platform, a free trade pact with the Mainland, and the myriad major infrastructure projects in the pipeline," Mr Tang said.
During his meeting with Minister for Culture and Communication, Ms Christine Albanel, Mr Tang briefed her on Hong Kong's vision to build an art and culture metropolis and on the West Kowloon Cultural District (WKCD) project. Both sides agreed that there would be ample opportunities to further promote bilateral cultural exchanges.
Mr Tang visited Musee Guimet and Centre Pompidou, which are renowned for their respective collections of Asian and contemporary art. Both museums expressed interest in stepping up co-operation and exchanges with Hong Kong museums, in particular with the future M+ in WKCD.
Mr Tang also met the LVMH Group Chairman, Mr Bernard Arnault, and witnessed the signing of a letter of intent between the Leisure and Cultural Services Department and the Louis-Vuitton Art Foundation to organise an exhibition of selected art works from the foundation’s collection at the Hong Kong Museum of Art in 2009.
"The exhibition will feature a selection of masterpieces by modern and contemporary masters from the collection of the LV Art Foundation. This is the first time the foundation's collection will go international. We are extremely pleased by the foundation's vote of confidence in Hong Kong. We look forward to working closely with the foundation to launch a most successful exhibition in Hong Kong that makes an impact internationally," Mr Tang said.
Mr Tang also met the Minister of State for Co-operation and the Francophonie, Mr Alain Joyandet, and the Chinese Ambassador to France, Mr Kong Quan, to exchange views on issues of mutual interest.
Mr Tang also looked forward to France, a country with strong equestrian tradition, sending a strong team of athletes and horses to Hong Kong to compete in the Olympics Equestrian Events in August.
Rounding up his visit to Europe, Mr Tang said, "I am very pleased that European officials and business leaders have strong confidence in the 'One Country, Two Systems' being implemented in Hong Kong. They are glad to know that we are moving towards universal suffrage in our electoral system. They remain very upbeat about the economic prospect of Hong Kong and show great interest in what we are doing to sustain our growth and improve the quality of living."
Mr Tang will return Hong Kong tomorrow (May 15).
Ends/Wednesday, May 14, 2008
Issued at HKT 19:45
http://www.info.gov.hk/gia/general/200805/14/P200805140286.htm (Eng)
Thanks Carmi for posting this article in Facebook.
2009年7月6日
轉播：《又貴又Cheap：藝術館的名牌推銷展》，文：何慶基，信報財經新聞，文化P37，2009年7月6日
上海美術館2006年搞《Giorgio Armani回顧展》，Armani給了美術館八百萬元人民幣，我們反過來送場地兼賠近600萬，為人家搞《路易威登：創意情感》展覽，而且連展覽命名也送了出去。2000年陷經濟危機的紐約古金漢藝術館，獲 Armani捐贈1500萬美元，隨後搞了Armani的回顧展，被文化界狠批，指為了錢出賣策展尊嚴，把無數有心人出錢出力建立，同時也享稅務寬免的公共藝術機構（古金漢屬典型的美式博物館，主要由基金會、私人和商業機構資助，惟仍享受稅務優惠），變成商品推銷店。古金漢藝術館當時一窮二白，賣身求存也可體諒。但我們的藝術館反過來倒貼逾半其全年節目╱購藏開支來賣身，倒令人費解。
太貴
據報這展覽十分昂貴，開資達2000萬港元，我們送600萬實「濕濕碎」。筆者也曾參與策劃跨國大型展覽，橫看掂看也看不出這展覽怎可花上2000萬？有搞過無數國際展的策展朋友剛好在港，看過展覽後也認為展覽沒可能花2000萬。業內人不難發現這展覽其實頗便宜，因展覽主要的昂貴部分（即基金會藏品），絕大部分是平面作品，當中不少更是攝影和錄像。展覽最貴是運輸和保險，由於展覽有法國政府參與，按慣例會由法國政府承擔保險，而錄像和攝影作品，裝箱運輸也不昂貴。特別是錄像作品，寄光碟過來便行，最貴是現場的投射裝置，但這些裝置費用是由本地機構承擔。當然，巨額開支可用於行政費、旅遊、藝術工作者費、邀請巨星嘉賓等，這些費用可大可小，視乎主辦機構有多闊綽。開幕夜請來Gilbert & George、村上隆等巨星，他們除接觸官商名流和傳媒外，並無任何與本地藝術界和公眾交流的活動，唯一的對話，是找來本地學者來談「文化旅遊」。請那麼多人來，都是為了開幕酒會。
展覽主要分成兩主要部分——「路易威登珍藏與精選」和「路易威登與藝術」。Frank Gehry的模型和「香港七賢」部分，無論擺放位置和展覽模式，均顯示它們只是附屬展覽，特別是「香港七賢」，連策展人是誰也不清楚交代，怎能叫人認真處理。如果「路易威登珍藏與精選」的展品已是從基金會珍藏中精選出來，這基金會的收藏應是極之平庸。展覽明顯欠缺策展思維，各類作品炒成一碟，策展導言空無一物，完全缺乏嘗試與本地社群、文化對話的基本誠意和尊重。展覽沒一流的藝術巨作，不過例牌地仍有一兩件「撐場」作品，如Gilbert & George的攝影拼貼，事實上也相當悅目，但他們二人這類追求藝術平常化的作品，放進時裝、香檳的上流環境，倒有點諷刺。展覽有個別優美作品，如Richard Prince的攝影和Jean-Michel Basquiat的畫，但亦不乏一流藝術工作者的二、三流作品，如Jeff Koon的畫作便甚差勁。
太cheap
但最難看的是「路易威登與藝術」部分。說穿了，只是借藝術之名，徹頭徹尾的品牌大推銷。村上隆好好一件趣緻熊貓雕塑，卻偏要站在路易威登旅行箱上。有些地方乾脆放棄掩飾，直接展出產品。行內有不成文規矩，不讓贊助商商品在展場展出，現在商界變成主辦機構，商品化身藝術品，大可大搖大擺地推銷。《路易威登：創意情感》開了危險先例，讓商業活動肆無忌憚的進佔公共藝術館。
展覽重頭戲是Richard Prince的大型戶外裝置，切切實實地「包起」藝術館。一張又一張雜誌封面的圖像拼貼，如亞裔女郎半垂胸圍供男士觀賞，盡是蘇施黃式東方主義。我們的衛道之士水平確低，只懂批判任何赤裸身體，然而如斯公然羞辱、剝削女性的作品，放在市中心竟毫無反應。最要命的是這作品滿布路易威登的典型圖案，藝術館變成了人家的大手袋。
在商言商，商家搵到藝術館贊助賣廣告，去到盡合情合理。但畢竟賣的是優雅高品味，節度矜持、適可而止始是品味。現在無處不在的硬宣傳，猶如在街市推銷地拖清潔布的阿叔，唯恐街坊聽不到不斷以擴音器嘶叫，實在太cheap了。
太搵笨
名牌商品透過贊助（別忘記，是人家贊助不是藝術館向人家貼錢）舉辦與其牌子相關的展覽，也並非鮮見。畢竟品牌時裝在現代時裝設計中扮演重要角色，但處理可以有濃厚商業味道的展覽，藝術館必須嚴謹把關，力保專業尊嚴。一旦失去這尊嚴，便很難在行內立足。2000年紐約大都會博物館取消了Chanel的展覽，便因為員工認為卡爾．拉格斐Karl Lagerfeld太多指指點點，影響專業自主。英國博物館協會的「操守指引」，指出博物館必須捍衛其目標和聲譽，贊助人沒權影響展覽的設計、內容和演繹。美國博物館協會就與商業機構合作的指引列出，「博物館須小心審閱和控制節目、展覽和活動的內容和尊嚴，這對獲取公眾信任有決定性影響」。（原文來自美國博物館協「道德指引」，見下列網頁：http://www.aam-us.org/museumresources/ethics/bus_support.cfm）試看路易威登展覽的序言，劈頭第一段是「路易威登，一個擁有超過一百五十年歷史、標誌著優雅格調與精緻法式生活風尚的品牌，多年來與藝壇建立了長久緊密的關係。作為推出旅行皮具用品的先軀……」，由這段文字為年輕觀眾提供指引去欣賞這展覽，他們會首先學到什麼？藝術館出錢贊助，展覽變成人家的宣傳玩物，這安排太搵笨，是藝術館太「水魚」欠講數對拆經驗？或是放棄專業堅持？或是有不為人知的苦衷？
情況跟十年免租給薩凡納學院同出一轍。殖民教育的結果，是不問好醜接受西方來的便是好東西，賠錢送禮在所不惜。任何反對聲音，即被視為排外文化保護主義。我們不是排外，實際上需要謙卑下來，承認有很多東西要跟人家學習。但另一方面，為何如斯鄙視自己？為何總想著向外購買，不試試給自已機會？究是什麼東西，令我們不敢有「給我們600萬元，讓我們砌個國際級展覽你看」的野心？講本土創意又不尊重本土。不要忘記，全世界沒有一間著名藝術館，是靠買人家的展覽來建立自己聲譽的。
望著變成大手袋的藝術館，不禁唏噓。如此下去，香港會否成為二流外國藝術的堆填區？
太貴
據報這展覽十分昂貴，開資達2000萬港元，我們送600萬實「濕濕碎」。筆者也曾參與策劃跨國大型展覽，橫看掂看也看不出這展覽怎可花上2000萬？有搞過無數國際展的策展朋友剛好在港，看過展覽後也認為展覽沒可能花2000萬。業內人不難發現這展覽其實頗便宜，因展覽主要的昂貴部分（即基金會藏品），絕大部分是平面作品，當中不少更是攝影和錄像。展覽最貴是運輸和保險，由於展覽有法國政府參與，按慣例會由法國政府承擔保險，而錄像和攝影作品，裝箱運輸也不昂貴。特別是錄像作品，寄光碟過來便行，最貴是現場的投射裝置，但這些裝置費用是由本地機構承擔。當然，巨額開支可用於行政費、旅遊、藝術工作者費、邀請巨星嘉賓等，這些費用可大可小，視乎主辦機構有多闊綽。開幕夜請來Gilbert & George、村上隆等巨星，他們除接觸官商名流和傳媒外，並無任何與本地藝術界和公眾交流的活動，唯一的對話，是找來本地學者來談「文化旅遊」。請那麼多人來，都是為了開幕酒會。
展覽主要分成兩主要部分——「路易威登珍藏與精選」和「路易威登與藝術」。Frank Gehry的模型和「香港七賢」部分，無論擺放位置和展覽模式，均顯示它們只是附屬展覽，特別是「香港七賢」，連策展人是誰也不清楚交代，怎能叫人認真處理。如果「路易威登珍藏與精選」的展品已是從基金會珍藏中精選出來，這基金會的收藏應是極之平庸。展覽明顯欠缺策展思維，各類作品炒成一碟，策展導言空無一物，完全缺乏嘗試與本地社群、文化對話的基本誠意和尊重。展覽沒一流的藝術巨作，不過例牌地仍有一兩件「撐場」作品，如Gilbert & George的攝影拼貼，事實上也相當悅目，但他們二人這類追求藝術平常化的作品，放進時裝、香檳的上流環境，倒有點諷刺。展覽有個別優美作品，如Richard Prince的攝影和Jean-Michel Basquiat的畫，但亦不乏一流藝術工作者的二、三流作品，如Jeff Koon的畫作便甚差勁。
太cheap
但最難看的是「路易威登與藝術」部分。說穿了，只是借藝術之名，徹頭徹尾的品牌大推銷。村上隆好好一件趣緻熊貓雕塑，卻偏要站在路易威登旅行箱上。有些地方乾脆放棄掩飾，直接展出產品。行內有不成文規矩，不讓贊助商商品在展場展出，現在商界變成主辦機構，商品化身藝術品，大可大搖大擺地推銷。《路易威登：創意情感》開了危險先例，讓商業活動肆無忌憚的進佔公共藝術館。
展覽重頭戲是Richard Prince的大型戶外裝置，切切實實地「包起」藝術館。一張又一張雜誌封面的圖像拼貼，如亞裔女郎半垂胸圍供男士觀賞，盡是蘇施黃式東方主義。我們的衛道之士水平確低，只懂批判任何赤裸身體，然而如斯公然羞辱、剝削女性的作品，放在市中心竟毫無反應。最要命的是這作品滿布路易威登的典型圖案，藝術館變成了人家的大手袋。
在商言商，商家搵到藝術館贊助賣廣告，去到盡合情合理。但畢竟賣的是優雅高品味，節度矜持、適可而止始是品味。現在無處不在的硬宣傳，猶如在街市推銷地拖清潔布的阿叔，唯恐街坊聽不到不斷以擴音器嘶叫，實在太cheap了。
太搵笨
名牌商品透過贊助（別忘記，是人家贊助不是藝術館向人家貼錢）舉辦與其牌子相關的展覽，也並非鮮見。畢竟品牌時裝在現代時裝設計中扮演重要角色，但處理可以有濃厚商業味道的展覽，藝術館必須嚴謹把關，力保專業尊嚴。一旦失去這尊嚴，便很難在行內立足。2000年紐約大都會博物館取消了Chanel的展覽，便因為員工認為卡爾．拉格斐Karl Lagerfeld太多指指點點，影響專業自主。英國博物館協會的「操守指引」，指出博物館必須捍衛其目標和聲譽，贊助人沒權影響展覽的設計、內容和演繹。美國博物館協會就與商業機構合作的指引列出，「博物館須小心審閱和控制節目、展覽和活動的內容和尊嚴，這對獲取公眾信任有決定性影響」。（原文來自美國博物館協「道德指引」，見下列網頁：http://www.aam-us.org/museumresources/ethics/bus_support.cfm）試看路易威登展覽的序言，劈頭第一段是「路易威登，一個擁有超過一百五十年歷史、標誌著優雅格調與精緻法式生活風尚的品牌，多年來與藝壇建立了長久緊密的關係。作為推出旅行皮具用品的先軀……」，由這段文字為年輕觀眾提供指引去欣賞這展覽，他們會首先學到什麼？藝術館出錢贊助，展覽變成人家的宣傳玩物，這安排太搵笨，是藝術館太「水魚」欠講數對拆經驗？或是放棄專業堅持？或是有不為人知的苦衷？
情況跟十年免租給薩凡納學院同出一轍。殖民教育的結果，是不問好醜接受西方來的便是好東西，賠錢送禮在所不惜。任何反對聲音，即被視為排外文化保護主義。我們不是排外，實際上需要謙卑下來，承認有很多東西要跟人家學習。但另一方面，為何如斯鄙視自己？為何總想著向外購買，不試試給自已機會？究是什麼東西，令我們不敢有「給我們600萬元，讓我們砌個國際級展覽你看」的野心？講本土創意又不尊重本土。不要忘記，全世界沒有一間著名藝術館，是靠買人家的展覽來建立自己聲譽的。
望著變成大手袋的藝術館，不禁唏噓。如此下去，香港會否成為二流外國藝術的堆填區？
2009年7月5日
轉播：《西九無大師》，文：陳雲，星期日明報，2009年7月5日
「一將功成萬骨枯」，是戰場之語，藝壇要出一巨匠，則「眾星拱月」才是。成就一位大師，需要眾多的普通藝術家和藝術鑑賞民眾。即使某地要請大師來訪，也要本身有些素養，否則恐怕大師仍是過門而不入，或者索取侮辱式的酬金，又或者只能請到偽冒的大師。藝術大師或者突出的藝術並非憑空而起，某地的文化累積到達關鍵的數量（critical mass），有鑑賞力的民眾形成公允的評論群體（critical community），這個群體可以諒解獨斷式的文藝管理人員（例如文化局長或藝術基金會主席），才可以滋養出天才式的藝術家。
評審委員會、諮詢顧問會議、廉政公署、核數處，這些只能保證藝術的安全與平庸而已。在一個文化城市，委員會、程序和廉政並非用來排擠天才的，而是用來替天才護航的，文化管理人員的天職是為破格的藝術家辯護，使之可以向議會或民眾交代。
缺為破格行為辯論的能力
舉一個粗淺的例。一位稱職的香港文化官員，應可以為曾灶財式的犯法街頭藝術議論，解釋何以建制最終可以接納其違法行為，並保護其街頭遺墨。為破格行為而辯論以至推廣的能力，正是香港的文藝管理者所缺乏的。即使這種辯論能力被藝術家所嘲笑（也必會如此），彼此的互動也形成了藝術創意的土壤。彼此不怕誤解，使對話的熱誠持續下去。文化城市，就要有這種鬥氣冤家的氣氛。
文化行政是品味之判斷高於管理之規章，管理者要講出怎樣做，何以要這樣做，要勇於薦舉天才和前鋒，使之成為文化英雄，成為一國、一市文化的化身。舉例，○八年北京奧運的開幕式和閉幕式，都是集體操練，中共連一個文化英雄都舉不出來，證明中共的文化失語和失面。英國在閉幕禮的輕鬆表演，就有足球明星碧咸出來壓陣，此所謂「一人敵一國」。文化鼎盛，就是一人敵一國的勇氣，見一人如見一國的氣魄。
香港政府的膽力和品味不足，只會推舉「偽文化英雄」，例如擔當香港旅遊大使的成龍，口出一句「中國人是要管的」，一人辱一國，而且是自身之國。推舉文化大使來屈辱自己人，這是香港行政當局的「神技」。西九要成功，要培養大師級的藝術家或者吸引大師級的藝術家來港演出，就要西九管理局有其文化面目，行政總監要是一個人物，而不是躲藏在委員會背後的公公。
要成功須培養觀眾鑑賞力
成熟的藝術家或表演家，一站上舞台，便知道台下觀眾是否「解人」，是否內行。假若西九沒了文化面目，香港沒有足夠的評論群體，國際級的藝團和大師也未必會來。來港無助聲勢、無益於藝術成長，要藝團來香港，便要出高價，甚至委曲求全，喪失叫價力。報章雜誌的文化版本沒有尖銳獨到的評論，老闆為了討好廣告商而一味出「鱔稿」，觀眾的鑑賞力培養不出來，評論群體不足，本地藝團便無法成長，外來藝團也不會賞臉。
某地要有文化上的critical mass，先要有critical minority，關鍵性的文化小眾。大眾是沒有判斷力的，文化小眾是左右大眾品味的人。香港文化管理當局過分關注觀眾數量，市場短視，沒有「趕客」的狠勁，不夠膽做品質優秀的、訴諸鑑賞力高超的小眾節目。訴諸大眾的結果，只能是平庸。文化管理人是要懂得抗爭的，與議會抗爭，與大眾抗爭，而不是用平均主義的方法，依靠程序而提供平庸的、「多姿多采的文娛活動」。
民主、抗爭、批評、爭議、六四紀念、七一大遊行，原來是香港有機會成為文化城市的精神基礎。香港政府一方面高舉文化創意產業，花費巨款建設西九文化區，另方面打壓民主和迴避爭議，他們其實不知道自己在做什麼。
評審委員會、諮詢顧問會議、廉政公署、核數處，這些只能保證藝術的安全與平庸而已。在一個文化城市，委員會、程序和廉政並非用來排擠天才的，而是用來替天才護航的，文化管理人員的天職是為破格的藝術家辯護，使之可以向議會或民眾交代。
缺為破格行為辯論的能力
舉一個粗淺的例。一位稱職的香港文化官員，應可以為曾灶財式的犯法街頭藝術議論，解釋何以建制最終可以接納其違法行為，並保護其街頭遺墨。為破格行為而辯論以至推廣的能力，正是香港的文藝管理者所缺乏的。即使這種辯論能力被藝術家所嘲笑（也必會如此），彼此的互動也形成了藝術創意的土壤。彼此不怕誤解，使對話的熱誠持續下去。文化城市，就要有這種鬥氣冤家的氣氛。
文化行政是品味之判斷高於管理之規章，管理者要講出怎樣做，何以要這樣做，要勇於薦舉天才和前鋒，使之成為文化英雄，成為一國、一市文化的化身。舉例，○八年北京奧運的開幕式和閉幕式，都是集體操練，中共連一個文化英雄都舉不出來，證明中共的文化失語和失面。英國在閉幕禮的輕鬆表演，就有足球明星碧咸出來壓陣，此所謂「一人敵一國」。文化鼎盛，就是一人敵一國的勇氣，見一人如見一國的氣魄。
香港政府的膽力和品味不足，只會推舉「偽文化英雄」，例如擔當香港旅遊大使的成龍，口出一句「中國人是要管的」，一人辱一國，而且是自身之國。推舉文化大使來屈辱自己人，這是香港行政當局的「神技」。西九要成功，要培養大師級的藝術家或者吸引大師級的藝術家來港演出，就要西九管理局有其文化面目，行政總監要是一個人物，而不是躲藏在委員會背後的公公。
要成功須培養觀眾鑑賞力
成熟的藝術家或表演家，一站上舞台，便知道台下觀眾是否「解人」，是否內行。假若西九沒了文化面目，香港沒有足夠的評論群體，國際級的藝團和大師也未必會來。來港無助聲勢、無益於藝術成長，要藝團來香港，便要出高價，甚至委曲求全，喪失叫價力。報章雜誌的文化版本沒有尖銳獨到的評論，老闆為了討好廣告商而一味出「鱔稿」，觀眾的鑑賞力培養不出來，評論群體不足，本地藝團便無法成長，外來藝團也不會賞臉。
某地要有文化上的critical mass，先要有critical minority，關鍵性的文化小眾。大眾是沒有判斷力的，文化小眾是左右大眾品味的人。香港文化管理當局過分關注觀眾數量，市場短視，沒有「趕客」的狠勁，不夠膽做品質優秀的、訴諸鑑賞力高超的小眾節目。訴諸大眾的結果，只能是平庸。文化管理人是要懂得抗爭的，與議會抗爭，與大眾抗爭，而不是用平均主義的方法，依靠程序而提供平庸的、「多姿多采的文娛活動」。
民主、抗爭、批評、爭議、六四紀念、七一大遊行，原來是香港有機會成為文化城市的精神基礎。香港政府一方面高舉文化創意產業，花費巨款建設西九文化區，另方面打壓民主和迴避爭議，他們其實不知道自己在做什麼。
轉播：《冷眼旁觀：不能喧賓奪主》，文：黃英琦，東方日報，2009年6月24日
香港藝術館的《路易威登：創意情感》展覽，受到文化界的質疑和挑戰。他們對藝術館的指控，是公營藝術館不能淪為國際品牌的宣傳平台。藝術館贊助LV展覽近六百萬元，是對是錯，是否誤用公帑？
藝術館需要澄清這些質疑，但我認為，最重要的問題是：為何藝術館的專業館長們沒有考慮說「不」？
藝術策展是專業，策展人應獨立自主，按藝術館的使命策展。精彩的策展可以刺激思考和聯想，也可能帶挑釁性甚至顛覆性。策展背後有其思路、脈絡、論述基礎，也有一定的程序和安排，不可能由老闆或贊助商指指點點。
無論是演藝或視藝的策劃，都是專業過程。管弦樂團的大師指揮負責節目編排，若有人告訴他，老闆安排了LV品牌的這首新樂曲，你一定要編入節目，更需要付六百萬元，你猜大師有何反應？會否說，請不要越俎代庖主導我的工作？
文化界期望的，就是這樣的不妥協。可是，藝術館並非獨立機構，館長們都是公務員，可能他們心內也有不快，明白藝術館的核心業務是「致力保存中國文化精髓和推廣香港藝術」，短期專題展覽只是錦上添花，不能本末倒置。但他們始終未敢說「不」。
LV展的出現，是因為我們有官員到訪法國，「代表」藝術館提出洽商，到米已成炊才交由藝術館執行，官員的個人品味和興趣凌駕藝術館的專業。
藝術與政治、藝術與商業的關係千絲萬縷，藝術館的營運需要政府和商業的支持，不能自命清高。我認為，政治、藝術與商業可以走得很近，但大前提是各有清晰角色，不能混淆。官員制訂政策，策展人是專業，藝術是主角，商業元素不能喧賓奪主，不然，藝術館就會淪為笑柄。
西九大計即將推行，這是值得我們深思的問題。
藝術館需要澄清這些質疑，但我認為，最重要的問題是：為何藝術館的專業館長們沒有考慮說「不」？
藝術策展是專業，策展人應獨立自主，按藝術館的使命策展。精彩的策展可以刺激思考和聯想，也可能帶挑釁性甚至顛覆性。策展背後有其思路、脈絡、論述基礎，也有一定的程序和安排，不可能由老闆或贊助商指指點點。
無論是演藝或視藝的策劃，都是專業過程。管弦樂團的大師指揮負責節目編排，若有人告訴他，老闆安排了LV品牌的這首新樂曲，你一定要編入節目，更需要付六百萬元，你猜大師有何反應？會否說，請不要越俎代庖主導我的工作？
文化界期望的，就是這樣的不妥協。可是，藝術館並非獨立機構，館長們都是公務員，可能他們心內也有不快，明白藝術館的核心業務是「致力保存中國文化精髓和推廣香港藝術」，短期專題展覽只是錦上添花，不能本末倒置。但他們始終未敢說「不」。
LV展的出現，是因為我們有官員到訪法國，「代表」藝術館提出洽商，到米已成炊才交由藝術館執行，官員的個人品味和興趣凌駕藝術館的專業。
藝術與政治、藝術與商業的關係千絲萬縷，藝術館的營運需要政府和商業的支持，不能自命清高。我認為，政治、藝術與商業可以走得很近，但大前提是各有清晰角色，不能混淆。官員制訂政策，策展人是專業，藝術是主角，商業元素不能喧賓奪主，不然，藝術館就會淪為笑柄。
西九大計即將推行，這是值得我們深思的問題。
2009年7月4日
香港藝術館館長（現代藝術）連美嬌代香港藝術館總館長鄧海超，於2009年7月3日的回覆：
2009/07/02 11:32 AM
To: hctang@lcsd.gov.hk
Subject: 查詢有關LV show
鄧館長，
想查問以下有關展覽《路易威登:創意情感》的問題，望能盡快收到回覆:
1.展覽的開幕時的剪彩嘉賓為何包括何鴻燊先生?你可知道他與LVMH在上海5億美元的投資計劃?他的出現是否包含了商業因素?他的出現會否代表今次藝術館合作單位是LVMH而非LV art foundation?
2.藝術館在是次展覽開幕上有多少話事權(程序內容是由那方決定?)?剪彩嘉賓名單是協商還是LV單方決定?對找何鴻燊先生作剪彩嘉賓館方有否曾提出反對?開幕酒會的支出是否由藝術館支付?如果是由館方支付，那總數有多少?
3.在半島酒店的開幕晚宴是香港藝術館還是LV art foundation支付?如果是由館方支付，那總數有多少?邀請名單是由那方決定?
4.外國藝術家在半島的住宿是香港藝術館還是LV art foundation支付?如果是由館方支付，那總數有多少?
5.香港藝術家的artist fee or production fee 是由香港藝術館還是LV art foundation支付?如果是由館方支付，那總數有多少?怎樣決定該金額?
6.Richard Prince 的After Dark的製作費用 是由香港藝術館支付的嗎?
謝!
程展緯
-----------------------------------------------------------------------------------
程先生：
多謝你於七月二日給鄧總館長的電郵。鄧先生今天起往內地公幹。就閣下的問題，本館回覆如下：
1.展覽的開幕時的剪彩嘉賓為何包括何鴻燊先生?你可知道他與LVMH在上海5億美元的投資計劃?他的出現是否包含了商業因素?他的出現會否代表今次藝術館合作單位是LVMH而非LV art foundation?
2.藝術館在是次展覽開幕上有多少話事權(程序內容是由那方決定?)?剪彩嘉賓名單是協商還是LV單方決定?對找何鴻燊先生作剪彩嘉賓館方有否曾提出反對?開幕酒會的支出是否由藝術館支付?如果是由館方支付，那總數有多少?
是次展覽開幕禮的主禮嘉賓名單，是先由香港藝術館、路易威登基金會及法國駐香港及澳鬥總領事館建議各自的代表作為主禮嘉賓，然後經過協商而訂定。由於何鴻燊先生撥冗出席，因此基金會於典禮開幕前建議邀請何鴻燊先生作為主禮嘉賓之一，而法國駐香港及澳鬥總領事館亦無異議。何鴻燊先生亦一直支持康文署博物館的活動，包括捐助款項及借出文物陳列，香港藝術館亦不反對此建議。至於是次展覽開幕禮的程序及安排，是由香港藝術館及基金會共同協商而訂定的。有關酒會的費用是由基金會支付的。
3.在半島酒店的開幕晚宴是香港藝術館還是LV art foundation支付?如果是由館方支付，那總數有多少?邀請名單是由那方決定?
該晚宴是由基金會自行舉行的晚宴，並非與藝術館合辦的活動。所有籌劃工作、費用及宴請嘉賓名單均由基金會負責。
4.外國藝術家在半島的住宿是香港藝術館還是LV art foundation支付?如果是由館方支付，那總數有多少?
海外藝術家的住宿及機票費用是由基金會負責的。
5.香港藝術家的artist fee or production fee 是由香港藝術館還是LV art foundation支付?如果是由館方支付，那總數有多少?怎樣決定該金額?
香港7位藝術家的作品是由基金會委約展出的，因此有關費用亦由基金會支付。
6.Richard Prince 的After Dark的製作費用 是由香港藝術館支付的嗎?
這部份的藝術家費用及製作費由基金會支付。
連美嬌
香港藝術館館長（現代藝術）
To: hctang@lcsd.gov.hk
Subject: 查詢有關LV show
鄧館長，
想查問以下有關展覽《路易威登:創意情感》的問題，望能盡快收到回覆:
1.展覽的開幕時的剪彩嘉賓為何包括何鴻燊先生?你可知道他與LVMH在上海5億美元的投資計劃?他的出現是否包含了商業因素?他的出現會否代表今次藝術館合作單位是LVMH而非LV art foundation?
2.藝術館在是次展覽開幕上有多少話事權(程序內容是由那方決定?)?剪彩嘉賓名單是協商還是LV單方決定?對找何鴻燊先生作剪彩嘉賓館方有否曾提出反對?開幕酒會的支出是否由藝術館支付?如果是由館方支付，那總數有多少?
3.在半島酒店的開幕晚宴是香港藝術館還是LV art foundation支付?如果是由館方支付，那總數有多少?邀請名單是由那方決定?
4.外國藝術家在半島的住宿是香港藝術館還是LV art foundation支付?如果是由館方支付，那總數有多少?
5.香港藝術家的artist fee or production fee 是由香港藝術館還是LV art foundation支付?如果是由館方支付，那總數有多少?怎樣決定該金額?
6.Richard Prince 的After Dark的製作費用 是由香港藝術館支付的嗎?
謝!
程展緯
-----------------------------------------------------------------------------------
程先生：
多謝你於七月二日給鄧總館長的電郵。鄧先生今天起往內地公幹。就閣下的問題，本館回覆如下：
1.展覽的開幕時的剪彩嘉賓為何包括何鴻燊先生?你可知道他與LVMH在上海5億美元的投資計劃?他的出現是否包含了商業因素?他的出現會否代表今次藝術館合作單位是LVMH而非LV art foundation?
2.藝術館在是次展覽開幕上有多少話事權(程序內容是由那方決定?)?剪彩嘉賓名單是協商還是LV單方決定?對找何鴻燊先生作剪彩嘉賓館方有否曾提出反對?開幕酒會的支出是否由藝術館支付?如果是由館方支付，那總數有多少?
是次展覽開幕禮的主禮嘉賓名單，是先由香港藝術館、路易威登基金會及法國駐香港及澳鬥總領事館建議各自的代表作為主禮嘉賓，然後經過協商而訂定。由於何鴻燊先生撥冗出席，因此基金會於典禮開幕前建議邀請何鴻燊先生作為主禮嘉賓之一，而法國駐香港及澳鬥總領事館亦無異議。何鴻燊先生亦一直支持康文署博物館的活動，包括捐助款項及借出文物陳列，香港藝術館亦不反對此建議。至於是次展覽開幕禮的程序及安排，是由香港藝術館及基金會共同協商而訂定的。有關酒會的費用是由基金會支付的。
3.在半島酒店的開幕晚宴是香港藝術館還是LV art foundation支付?如果是由館方支付，那總數有多少?邀請名單是由那方決定?
該晚宴是由基金會自行舉行的晚宴，並非與藝術館合辦的活動。所有籌劃工作、費用及宴請嘉賓名單均由基金會負責。
4.外國藝術家在半島的住宿是香港藝術館還是LV art foundation支付?如果是由館方支付，那總數有多少?
海外藝術家的住宿及機票費用是由基金會負責的。
5.香港藝術家的artist fee or production fee 是由香港藝術館還是LV art foundation支付?如果是由館方支付，那總數有多少?怎樣決定該金額?
香港7位藝術家的作品是由基金會委約展出的，因此有關費用亦由基金會支付。
6.Richard Prince 的After Dark的製作費用 是由香港藝術館支付的嗎?
這部份的藝術家費用及製作費由基金會支付。
連美嬌
香港藝術館館長（現代藝術）
訂閱：
文章 (Atom)
文章
