一群關注藝術館發展的市民
（召集人：劉建華、程展緯、關尚智、羅至傑、
羅文樂、黃國才、李俊峰、唐偉傑、譚棨禧、
俞若玫、林嵐、黃俊邦、魂遊、黃靜）
E-mail：hkpartg@gmail.com
一群關注藝術館發展的市民：
多謝你們2009年6月19日來函提出對藝術館策劃展覽的意見。藝術館就你們的提問回應如下：
籌展流程及機制
1b1 2008年4月，法國駐港總領事向香港藝術館推薦路易威登藝術展覽，作為2009年法國五月節重點項目。及後，路易威登行政總裁及其基金會的策展人先後造訪本館，參觀塲地及與館方商談合辦展覽的可能性，當時基金會已提出在藝術館外牆作大型藝術裝置的建議。經商議後，雙方初步同意合作的意向，並建議簽署合作意向書。同年5月政務司司長出訪歐洲，順道造訪路易威登總部，見證了本館館長與基金會路易威登簽訂合作意向書，以便策展人能具體規劃展覽內容，遞呈建議包括財務方案與藝術館考慮。其後策展人與館方多次磋商，該展覽的具體建議於藝術館在同年7月舉行的展覽及節目籌劃委員會中進行審批，委員會就合辦機構身份、展覽的藝術價值及教育功能，對觀眾的吸引力，經費和是否有商業成份各方面作討論。委員會認為這次展覽藝術性極高，其各部份的組成部份足以展示當代藝術的各種形態和層面，當提昇市民對當代藝術的瞭解和認識。委員會也關注到與品牌合作是否有商業利益衝突及推廣品牌的問題，認為應該提高警覺性及加以避免，另一方面亦可顯示藝術如何與工業製品結合，發揮創意產業效應。委員會最後同意向部門推薦籌辦這項展覽，在取得初步批准後繼續與基金會具體磋商，落實展覽的技術細節。
藝術館的展覽及節目籌委會成員成為包括藝術館總館長（主席）、各專業部門館長（中國文物、虛白齋、現代藝術），高級經理及高級技術主任。
2009年4月，路易威登建議在太空館外牆作藝術包裝，並將建議送交兩館考慮及展開技術可行性研究，由於在研究過程中存在技術問題，路易威登及後中止其建議。
1b2 展覽籌委會會議記錄是內部文件。由於涉及有關機構 / 個人資料、財務安排、藝術價值的評核、雙方協議內容等，不宜公開。藝術館因應不同的展覽性質，不時舉行有關藝術、策展、藝術 / 博物館的討論活動，提高公眾對博物館學、展覽策劃理念的認識，亦與館長、藝術家及專業人士作研討、以廣交流。
1b3 本館歡迎公眾的意見。康文署轄下各博物館，不時會檢討籌備展覽所進行的接洽、策劃和審批的程序。財務部門、廉政公署亦曾就有關程序提供意見和指引。署方現有80位專家組成的藝術顧問團，成員包括專家學者、藝術家等，就各種藝術層面提供意見。康文署轄下各博物館亦會定期召開專家顧問諮詢會，就各館的使命、策略、每年展覽計劃、教育節目等邀請顧問提供意見。本館亦會不時檢討這方面的機制，聽取各方面的意見，提昇博物館的服務。
展覽有所傾斜、縱容品牌宣傳及灌輸消費主義
2b 本館在選擇合作伙伴上，抱持開放態度，廣泛與海內外、博物館、非牟利基金會、文博藝術單位、藝團和獨立策展人合作，不會偏向選擇財力豐厚的伙伴。這次展覽選取與路易威登合作，是基於其創意基金會是一非牟利組織，當代藝術收藏名聞遐邇，而展覽亦具有多元化的面目，包括基金會收藏、與路易威登合作的國際知名藝術家的藝術創作，推廣香港藝術的“香港七賢”部份、國際建築師Frank Gehry的路易威登基金會美術館的計劃和模型以及Richard Prince的大型外牆藝術裝置，當可啟發市民對當代藝術和建築的思考，提昇其認識和興趣以及瞭解當代藝術的多元性和挑戰性。再者館方祇負責本地的佈展、教育活動和部份宣傳費用，財務承擔安排符合國際合作模式。在評核展覽過程中，館方已充份考慮是否會有推廣品牌或商業利益的問題，並與路易威登多次磋商，作出調整而達成共識。展覽純粹是從藝術角度出發和考慮，避免任何利益衝突和推廣品牌的傾向、也不會展示路易威登的商業性產品和作任何商業推廣，以取得平衡。
展覽期間，館方會舉辦一系列講座、工作坊和教育推廣活動，例如由學者及專業人士主講的講座系列，由展覽策展人主講的為「當代大師」講座系列，及為學生及家庭而設的「藝術品‧動起來」工作坊等，切合不同社群和觀眾需要。有關活動及節目，已上載本館網站供市民查閱及參加。此外，館方亦特別為導賞員提供訓練，予以學校團體及市民免費導賞服務，令他們對展覽有正確和深入的認識。館方亦歡迎各界人士參與講座、工作坊及教育推廣活動，提供具體意見。
有關審視特別展覽門票的安排，康文署轄下各博物館會根據既定的指引，在舉辦不同經費的展覽，會適當地訂定門票的收費。這項措施，與海內外博物館在舉辦特別展覽時，亦會收取較高的門票以收回部份成本並無異致。
藝術館欠缺與市民（持份者）公開對話的平臺的文化
3b 有關今次展覽的專業性問題、請參考問題2b的回覆、館方經常舉辦各類型的研討會、講座等，歡迎市民及藝術界人士參予，發表意見和提出建議。舉辦“香港藝術：開放對話”展覽系列時，館方邀請獨立機構 ArtMap安排一系列研討會，吸取意見以改善博物館服務。本館館長及館員經常出席各類型展覽和討論交流活動，增加彼此溝通,。本館亦歡迎各界人士組織各類型專業性、藝術性和學術性的活動，本館館長及職員們均會考慮參加。
最後，再一次多謝您對香港藝術館的意見。
敬祝
安康！
二○○九年六月二十六日
（召集人：劉建華、程展緯、關尚智、羅至傑、
羅文樂、黃國才、李俊峰、唐偉傑、譚棨禧、
俞若玫、林嵐、黃俊邦、魂遊、黃靜）
E-mail：hkpartg@gmail.com
一群關注藝術館發展的市民：
多謝你們2009年6月19日來函提出對藝術館策劃展覽的意見。藝術館就你們的提問回應如下：
籌展流程及機制
1b1 2008年4月，法國駐港總領事向香港藝術館推薦路易威登藝術展覽，作為2009年法國五月節重點項目。及後，路易威登行政總裁及其基金會的策展人先後造訪本館，參觀塲地及與館方商談合辦展覽的可能性，當時基金會已提出在藝術館外牆作大型藝術裝置的建議。經商議後，雙方初步同意合作的意向，並建議簽署合作意向書。同年5月政務司司長出訪歐洲，順道造訪路易威登總部，見證了本館館長與基金會路易威登簽訂合作意向書，以便策展人能具體規劃展覽內容，遞呈建議包括財務方案與藝術館考慮。其後策展人與館方多次磋商，該展覽的具體建議於藝術館在同年7月舉行的展覽及節目籌劃委員會中進行審批，委員會就合辦機構身份、展覽的藝術價值及教育功能，對觀眾的吸引力，經費和是否有商業成份各方面作討論。委員會認為這次展覽藝術性極高，其各部份的組成部份足以展示當代藝術的各種形態和層面，當提昇市民對當代藝術的瞭解和認識。委員會也關注到與品牌合作是否有商業利益衝突及推廣品牌的問題，認為應該提高警覺性及加以避免，另一方面亦可顯示藝術如何與工業製品結合，發揮創意產業效應。委員會最後同意向部門推薦籌辦這項展覽，在取得初步批准後繼續與基金會具體磋商，落實展覽的技術細節。
藝術館的展覽及節目籌委會成員成為包括藝術館總館長（主席）、各專業部門館長（中國文物、虛白齋、現代藝術），高級經理及高級技術主任。
2009年4月，路易威登建議在太空館外牆作藝術包裝，並將建議送交兩館考慮及展開技術可行性研究，由於在研究過程中存在技術問題，路易威登及後中止其建議。
1b2 展覽籌委會會議記錄是內部文件。由於涉及有關機構 / 個人資料、財務安排、藝術價值的評核、雙方協議內容等，不宜公開。藝術館因應不同的展覽性質，不時舉行有關藝術、策展、藝術 / 博物館的討論活動，提高公眾對博物館學、展覽策劃理念的認識，亦與館長、藝術家及專業人士作研討、以廣交流。
1b3 本館歡迎公眾的意見。康文署轄下各博物館，不時會檢討籌備展覽所進行的接洽、策劃和審批的程序。財務部門、廉政公署亦曾就有關程序提供意見和指引。署方現有80位專家組成的藝術顧問團，成員包括專家學者、藝術家等，就各種藝術層面提供意見。康文署轄下各博物館亦會定期召開專家顧問諮詢會，就各館的使命、策略、每年展覽計劃、教育節目等邀請顧問提供意見。本館亦會不時檢討這方面的機制，聽取各方面的意見，提昇博物館的服務。
…/3
展覽有所傾斜、縱容品牌宣傳及灌輸消費主義
2b 本館在選擇合作伙伴上，抱持開放態度，廣泛與海內外、博物館、非牟利基金會、文博藝術單位、藝團和獨立策展人合作，不會偏向選擇財力豐厚的伙伴。這次展覽選取與路易威登合作，是基於其創意基金會是一非牟利組織，當代藝術收藏名聞遐邇，而展覽亦具有多元化的面目，包括基金會收藏、與路易威登合作的國際知名藝術家的藝術創作，推廣香港藝術的“香港七賢”部份、國際建築師Frank Gehry的路易威登基金會美術館的計劃和模型以及Richard Prince的大型外牆藝術裝置，當可啟發市民對當代藝術和建築的思考，提昇其認識和興趣以及瞭解當代藝術的多元性和挑戰性。再者館方祇負責本地的佈展、教育活動和部份宣傳費用，財務承擔安排符合國際合作模式。在評核展覽過程中，館方已充份考慮是否會有推廣品牌或商業利益的問題，並與路易威登多次磋商，作出調整而達成共識。展覽純粹是從藝術角度出發和考慮，避免任何利益衝突和推廣品牌的傾向、也不會展示路易威登的商業性產品和作任何商業推廣，以取得平衡。
展覽期間，館方會舉辦一系列講座、工作坊和教育推廣活動，例如由學者及專業人士主講的講座系列，由展覽策展人主講的為「當代大師」講座系列，及為學生及家庭而設的「藝術品‧動起來」工作坊等，切合不同社群和觀眾需要。有關活動及節目，已上載本館網站供市民查閱及參加。此外，館方亦特別為導賞員提供訓練，予以學校團體及市民免費導賞服務，令他們對展覽有正確和深入的認識。館方亦歡迎各界人士參與講座、工作坊及教育推廣活動，提供具體意見。
有關審視特別展覽門票的安排，康文署轄下各博物館會根據既定的指引，在舉辦不同經費的展覽，會適當地訂定門票的收費。這項措施，與海內外博物館在舉辦特別展覽時，亦會收取較高的門票以收回部份成本並無異致。
藝術館欠缺與市民（持份者）公開對話的平臺的文化
3b 有關今次展覽的專業性問題、請參考問題2b的回覆、館方經常舉辦各類型的研討會、講座等，歡迎市民及藝術界人士參予，發表意見和提出建議。舉辦“香港藝術：開放對話”展覽系列時，館方邀請獨立機構 ArtMap安排一系列研討會，吸取意見以改善博物館服務。本館館長及館員經常出席各類型展覽和討論交流活動，增加彼此溝通,。本館亦歡迎各界人士組織各類型專業性、藝術性和學術性的活動，本館館長及職員們均會考慮參加。
最後，再一次多謝您對香港藝術館的意見。
敬祝
安康！
香港藝術館總館長鄧海超
二○○九年六月二十六日
文章
